Задать вопрос юристу по арбитражным делам

Мы предлагаем:

• подготовку претензии по договору;
• составление и подачу искового заявления;
• представительство в судебных заседаниях;
• взыскание неустойки и дополнительных сумм сверх основного долга;
• получение судебного решения и исполнительного листа;
• сопровождение процедуры исполнения.

Клиент может выбрать как отдельные услуги, так и комплексное ведение дела. Также мы осуществляем защиту ответчиков и предоставляем абонентское сопровождение по вопросам взыскания дебиторской задолженности.

Перед началом сотрудничества специалисты проводят детальный анализ материалов и оценивают перспективы спора. Клиент получает заключение с рекомендациями по усилению доказательной базы.

Дополнительно проверяется платёжеспособность ответчика: наличие исполнительных производств, финансовая дисциплина, отчётность. В большинстве случаев мы работаем по модели постоплаты — клиент оплачивает услуги после фактического поступления средств на расчётный счёт. Возможны и иные варианты расчётов, включая оплату после вступления решения суда в законную силу или получения исполнительного листа.

Как правило, необходимы копии следующих документов:

• свидетельство о государственной регистрации юридического лица-истца;
• актуальные выписки из ЕГРЮЛ (срок действия — 30 дней) по истцу и ответчику;
• решение о назначении или продлении полномочий руководителя;
• доверенность представителю (если интересы представляет не директор);
• доказательства соблюдения досудебного порядка;
• подтверждение направления иска ответчику и третьим лицам;
• документы, обосновывающие заявленные требования (договоры, накладные, акты, акты сверки, платёжные поручения, банковские выписки и иные доказательства).

После анализа ситуации мы формируем индивидуальный перечень необходимых документов. Подготовку и направление претензий, исков, а также получение выписок из ЕГРЮЛ берём на себя.

Да, мы сопровождаем процесс исполнения решений суда. Используем комплексные механизмы взыскания: взаимодействие с банками, службой судебных приставов, а также процедуры банкротства должника.

Возможны различные модели оплаты — от постоплаты после фактического получения средств или возврата имущества до частичной предоплаты. Условия определяются на основании предварительного анализа должника и перспектив дела.

Если компания зарегистрирована или фактически работает в другом регионе, а спор подлежит рассмотрению в Арбитражном суде города Москвы, либо в Арбитражном суде Московской области, привлечение местного специалиста зачастую экономически оправдано. Это позволяет избежать расходов на командировки сотрудников.

Наши юристы полностью берут на себя защиту интересов клиента в судах Москвы и Московской области, независимо от места нахождения бизнеса. Глубокое знание региональной судебной практики позволяет эффективно выстраивать правовую позицию даже в сложных спорах.

Цена услуг формируется с учётом сложности правовой ситуации, размера заявленных требований, финансового состояния ответчика и перспектив фактического взыскания.

Мы представляем интересы клиентов практически по всем направлениям арбитражной практики:

• споры по договорам поставки, подряда, оказания услуг, аренды, займа, кредитования, факторинга;
• взыскание задолженности, неустойки и иных денежных сумм;
• признание договоров недействительными или незаключёнными;
• возврат авансов и истребование имущества;
• корпоративные, налоговые и таможенные споры;
• иные категории дел, рассматриваемые арбитражными судами.

Практика показывает, что одному специалисту сложно совмещать судебную работу с текущей юридической деятельностью компании. Участие в заседаниях требует значительных временных затрат, что отражается на оперативности решения иных задач — договорной работы, подготовки внутренних документов и срочных вопросов.

Кроме того, расходы на оплату труда штатного юриста нельзя взыскать с ответчика, тогда как затраты на услуги привлечённой компании подлежат компенсации в составе судебных расходов. В ряде случаев передача спора на аутсорсинг оказывается экономически более рациональным решением, чем расширение штата.

Срок разбирательства зависит от сложности спора, процессуальной позиции сторон и нагрузки суда. В среднем дело о взыскании задолженности в первой инстанции рассматривается около 3–4 месяцев. При подаче апелляционной жалобы срок увеличивается ориентировочно ещё на 1,5–2 месяца.

В делах о взыскании дебиторской задолженности участие представителя в суде апелляционной инстанции входит в базовую стоимость. По иным категориям споров вопрос представительства на стадии апелляции согласовывается отдельно с учётом специфики дела.

Если договором прямо определён конкретный арбитражный суд, изменение местонахождения ответчика не влияет на подсудность.

При отсутствии соглашения о территориальной подсудности обращаться следует в суд по месту нахождения ответчика на дату подачи искового заявления.

Сумма госпошлины зависит от характера требований (имущественные или неимущественные), а также от цены иска, если спор носит имущественный характер.

Процессуальное законодательство допускает возможность предоставления отсрочки или рассрочки при подтверждённой невозможности оплаты. Однако судебная практика показывает, что подобные ходатайства удовлетворяются нечасто — в ряде случаев иск оставляют без движения до устранения недостатков.

Если иск удовлетворён полностью, сумма госпошлины взыскивается с ответчика.

При частичном удовлетворении требований расходы по уплате пошлины распределяются пропорционально удовлетворённой части иска.

В случае заключения мирового соглашения до вынесения решения суда половина госпошлины взыскивается с ответчика, а оставшаяся часть подлежит возврату из бюджета.

Если заявление оставлено без рассмотрения, либо истец отказался от иска, уплаченная пошлина возвращается из бюджета в установленном порядке.

Заявление о возмещении судебных издержек может быть подано в течение шести месяцев с момента вступления в законную силу последнего судебного акта, которым завершено рассмотрение дела по существу.

Необходимость соблюдения претензионного порядка возникает в двух случаях: если это прямо предусмотрено договором между сторонами, либо если такое требование установлено законом.

В соответствии с Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации, требования о взыскании денежных средств могут быть переданы в суд только по истечении 30 календарных дней с даты направления претензии, если иные сроки или порядок не определены соглашением сторон, либо нормативными актами.

При взыскании значительных сумм и ответчик, и суд обычно проверяют требования особенно тщательно. Приходится учитывать множество нюансов, просчитывать риски и варианты развития спора — это требует заметно больше времени и усилий. Кроме того, небольшие долги нередко рассматриваются в упрощенном порядке (без вызова сторон). Из-за этого сроки рассмотрения дел с разной ценой иска часто существенно различаются, а число судебных заседаний по крупным спорам обычно выше (особенно при подаче встречного иска). Наконец, ответственность юриста в делах с высокой ценой иска объективно возрастает.

Если иск удовлетворен, с ответчика можно взыскать фактически понесенные и оплаченные расходы на юридическую помощь. При этом суд вправе по своему усмотрению уменьшить заявленную сумму и удовлетворить требование лишь частично.

Такие споры относятся к сложным и зависят от доказательств: были ли подтверждения поручения работ заказчиком, материалы переписки, документы о фактическом выполнении, подписанные акты, акты скрытых работ и т.д. Судебная практика исходит из того, что само по себе отсутствие договора не всегда является основанием для отказа в оплате — при условии, что подрядчик докажет реальное выполнение работ.

Подтверждением поручения могут служить переданный проект, рабочая документация и иные материалы. Разумеется, начинать работы корректнее только при подписанном договоре. Но если его нет, факт поручения и выполнения иногда удается подтвердить перепиской и совокупностью иных доказательств.

Когда подрядчик выявляет необходимость дополнительных работ либо заказчик прямо требует их выполнить, стороны должны оформить это дополнительным соглашением. Если такого соглашения нет, то даже при наличии подписанных актов выполненных работ подрядчик рискует выполнить дополнительную работу безвозмездно.

По ст. 743 ГК РФ, обнаружив в процессе строительства работы, не отраженные в технической документации, подрядчик обязан уведомить об этом заказчика. Заказчик должен ответить в течение 10 дней (если договором не установлен иной срок). При отсутствии ответа подрядчик направляет повторное уведомление — о приостановлении работ — и указывает, что убытки от простоя относятся на счет заказчика.

Если уведомлений о необходимости дополнительных работ не направлялось и допсоглашение не подписано, подрядчик, как правило, утрачивает право требовать оплату. Исключение — ситуации, когда требовались немедленные действия в интересах заказчика, поскольку остановка работ могла повлечь гибель или повреждение объекта. Однако по прошествии времени подтвердить такие обстоятельства обычно крайне сложно.

Важно учитывать и позицию судов: подрядчик, который не сообщил заказчику о необходимости дополнительных работ, не отраженных в технической документации, не вправе требовать их оплаты даже тогда, когда эти работы включены в акт приемки, подписанный представителем заказчика (п. 10 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 24.01.2000 № 51).

Итог прост: как только возникает вопрос о дополнительных работах, подрядчик обязан направить уведомление, а если в течение 10 дней ответа нет — дополнительно уведомить о приостановке работ.