Консультации
по всем регионам России
Юристы
с многолетним опытом работы
Скорость ответа
не превышает 15 минут
97,4 %
вопросов решено без суда
Звезда качества
в сфере юридических услуг
Выявление виновника залива — ключевой этап для последующего взыскания ущерба. В ряде случаев источником протечки становится квартира, расположенная выше, и тогда предполагаемым ответчиком выступает ее собственник. Именно владелец обязан обеспечивать исправность сантехнического оборудования и внутренних коммуникаций. Если сведения о правообладателе неизвестны, их можно получить путем запроса выписки из Единого государственного реестра недвижимости через Росреестр.
Однако не всякая авария связана с действиями конкретного жильца. Довольно часто причиной затопления становятся дефекты элементов, относящихся к общему имуществу многоквартирного дома. В такой ситуации ответственность может быть возложена на управляющую компанию либо иную организацию, осуществляющую управление и техническое обслуживание дома (ст. 161 ЖК РФ). На практике распространены случаи повреждения стояков или выхода из строя первого запорного устройства на вводе в квартиру. Судебная практика разъясняет, что указанное запорное устройство относится к общедомовому имуществу, следовательно, обязанность по его надлежащему содержанию лежит на управляющей организации.
Если затопление произошло в период проведения капитального ремонта и связано с действиями подрядчиков, привлеченных региональным оператором, обязанность по компенсации вреда возлагается именно на регионального оператора, а не на собственников квартир.
Ответственность может наступать и для нанимателей по договору социального найма, а также проживающих совместно с ними членов семьи, если ущерб возник по их вине.
В домах-новостройках, находящихся на гарантийном обслуживании, источником протечек нередко становятся строительные недостатки — ошибки при монтаже кровли, инженерных систем или гидроизоляции. В подобных случаях требования могут быть предъявлены застройщику.
Не исключена и ситуация, при которой компенсация производится страховой компанией — при наличии действующего договора страхования имущества.
Для установления виновного лица необходимо зафиксировать факт затопления. После устранения аварийной ситуации следует пригласить представителей управляющей организации для составления акта осмотра. Если в документе не указана причина протечки или управляющая компания уклоняется от оформления акта, целесообразно провести строительно-техническое исследование. Оно позволит определить источник аварии. При этом важно разграничивать такое исследование и оценку ущерба: первая направлена на установление причин, вторая — на расчет стоимости восстановительных работ и утраченного имущества.
Окончательное определение ответственного лица возможно и в судебном порядке. В исковом заявлении обычно указываются все предполагаемые виновники, а суд при необходимости назначает экспертизу. Следует учитывать, что судебное исследование связано с дополнительными расходами, которые первоначально могут быть возложены на истца. Именно поэтому разумно получить профессиональное заключение до обращения в суд: если ответчик оспорит его выводы, именно он, как правило, будет инициировать судебную экспертизу и нести соответствующие затраты.