ГК РФ Статья 670. Ответственность продавца

ГК РФ Статья 670. Ответственность продавца

Перспективы и риски арбитражных споров и споров в суде общей юрисдикции. Ситуации, связанные со ст. 670 ГК РФ

Арбитражные споры:

- Лизингополучатель хочет взыскать с продавца неустойку за нарушение сроков устранения недостатков товара по договору купли-продажи (поставки)

- Лизингополучатель хочет обязать продавца заменить предмет лизинга товаром надлежащего качества

- Лизингополучатель хочет взыскать с продавца убытки, возникшие в связи с передачей товара с недостатками

- Лизингополучатель хочет расторгнуть договор купли-продажи (поставки) и (или) лизинга и взыскать убытки и (или) платежи в связи с непередачей предмета лизинга продавцом

- Лизингополучатель хочет взыскать с продавца предоплату и (или) убытки в связи с непередачей предмета лизинга по договору купли-продажи (поставки)

См. все ситуации, связанные со ст. 670 ГК РФ

Споры в суде общей юрисдикции:

- Лизингодатель хочет взыскать задолженность с лизингополучателя (поручителя)

1. Арендатор вправе предъявлять непосредственно продавцу имущества, являющегося предметом договора финансовой аренды, требования, вытекающие из договора купли-продажи, заключенного между продавцом и арендодателем, в частности в отношении качества и комплектности имущества, сроков его поставки, и в других случаях ненадлежащего исполнения договора продавцом. При этом арендатор имеет права и несет обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом для покупателя, кроме обязанности оплатить приобретенное имущество, как если бы он был стороной договора купли-продажи указанного имущества. Однако арендатор не может расторгнуть договор купли-продажи с продавцом без согласия арендодателя.

В отношениях с продавцом арендатор и арендодатель выступают как солидарные кредиторы (статья 326).

2. Если иное не предусмотрено договором финансовой аренды, арендодатель не отвечает перед арендатором за выполнение продавцом требований, вытекающих из договора купли-продажи, кроме случаев, когда ответственность за выбор продавца лежит на арендодателе. В последнем случае арендатор вправе по своему выбору предъявлять требования, вытекающие из договора купли-продажи, как непосредственно продавцу имущества, так и арендодателю, которые несут солидарную ответственность.