Юрист по взысканию долга с ИП у метро Строгино

Аванс подлежит возврату независимо от причин несостоявшейся сделки, поскольку сам по себе не выполняет обеспечительной функции. Это денежная сумма, внесённая в счёт будущих платежей.

В отличие от задатка, аванс возвращается при прекращении обязательства, если иное прямо не предусмотрено договором.

Стороны вправе согласовать особые условия возврата (частичный возврат, удержание суммы и т.п.), если такие положения не противоречат закону.

Агент обязан представлять принципалу отчёты в порядке и сроки, предусмотренные договором. Если иное не согласовано сторонами, к отчёту должны прилагаться подтверждения понесённых расходов.

Следовательно, основным доказательством по спорам о взыскании вознаграждения выступает отчёт агента.

Помимо него потребуются сам договор и приложения к нему, если существенные условия закреплены в дополнительных документах. При заявлении требований о компенсации расходов необходимо представить подтверждающие документы.

Наши специалисты помогут сформировать необходимый пакет для судебного разбирательства.

Неосновательное обогащение — это имущество или денежные средства, полученные без законных или договорных оснований.

При обращении в суд ключевым доказательством, если спор касается неправомерного удержания денег, будет платёжное поручение либо иной документ, подтверждающий перевод средств. В иных ситуациях перечень доказательств определяется фактическими обстоятельствами дела и может варьироваться.

Наши юристы готовы оказать содействие в подготовке полного комплекта документов для обращения в суд.

Передача права требования от одного кредитора к другому оформляется договором уступки (цессии). При этом не имеет значения, выступают ли цедент и цессионарий физическими или юридическими лицами. Между гражданами уступка может носить и безвозмездный характер.

Следует учитывать положения п. 3 ст. 388 Гражданского кодекса Российской Федерации: соглашение между должником и кредитором о запрете или ограничении уступки денежного требования не лишает силы такую уступку. Однако цедент не освобождается от ответственности перед должником за нарушение соответствующего условия договора.

При этом без согласия должника нельзя уступить требование по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение. Денежные обязательства, как правило, к таким не относятся.

Важно отличать уступку права требования от перевода долга. Передача долга возможна исключительно с согласия кредитора; при его отсутствии такая сделка ничтожна. Если кредитор заранее выразил согласие, перевод считается совершённым с момента получения им уведомления.

Как правило, члены семьи должника не несут ответственности по его обязательствам. Однако из этого принципа существуют предусмотренные законом исключения.

Прежде всего, после смерти должника его наследники, принявшие наследство, получают не только имущество, но и обязательства умершего. Нельзя принять активы и отказаться от долгов. При этом ответственность наследников носит солидарный характер и ограничивается стоимостью полученного ими наследственного имущества.

Кроме того, в браке действует режим совместной собственности супругов. Это означает, что имущество, приобретённое в период брака, вне зависимости от того, на чьё имя оно оформлено, признаётся общим (за исключением имущества, полученного по наследству, в дар или по иным безвозмездным основаниям, а также ряда других случаев).

Аналогичный подход применяется и к долговым обязательствам: если иное не установлено судом, долги, возникшие в браке, считаются общими. Следовательно, супруг должника отвечает перед кредиторами в пределах общих обязательств. При этом кредиторы вправе требовать выделения доли должника из совместно нажитого имущества и её реализации в рамках исполнительного производства либо процедуры банкротства.

Супруги могут изменить установленный законом режим, заключив брачный договор о раздельной собственности. Тем не менее, в определённых обстоятельствах такой договор может быть оспорен кредитором или признан неприменимым к конкретному обязательству. Так, в Определении от 20 декабря 2016 г. № 10-КГ16-5 Верховный Суд Российской Федерации разъяснил: если супруг не уведомил кредитора о заключении брачного договора, кредитор вправе требовать исполнения обязательства независимо от условий этого договора.

Физическое лицо отвечает по обязательствам всем своим имуществом, за исключением имущества, на которое законом запрещено обращать взыскание. Законодательство не проводит разграничения между имуществом гражданина как частного лица и имуществом, использовавшимся им в предпринимательской деятельности.

Прекращение государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя означает утрату права на ведение бизнеса, но не освобождает от исполнения ранее принятых обязательств.

При отсутствии добровольного погашения задолженности кредитор вправе обратиться в суд. После прекращения статуса ИП споры, включая связанные с прежней предпринимательской деятельностью, рассматриваются судами общей юрисдикции по месту жительства ответчика.

Если федеральным законом предусмотрен обязательный досудебный порядок, кредитор обязан до подачи иска направить претензию с указанием суммы задолженности, оснований ее возникновения и срока исполнения. Несоблюдение данной процедуры может повлечь отказ в рассмотрении заявления.

Гражданин, зарегистрированный в качестве индивидуального предпринимателя, при осуществлении предпринимательской деятельности участвует в гражданском обороте наравне с юридическими лицами. Соответственно, споры между организациями и действующими ИП рассматриваются арбитражными судами.

Если же кредитором выступает физическое лицо, дело подлежит рассмотрению судом общей юрисдикции. В ряде случаев применяются нормы законодательства о защите прав потребителей, предоставляющие истцу дополнительные гарантии.

Прекращение статуса индивидуального предпринимателя не прекращает ранее возникшие обязательства. Гражданин продолжает нести ответственность по долгам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, защищенного законом от обращения взыскания.

После утраты статуса ИП иск предъявляется в суд общей юрисдикции по месту жительства должника независимо от статуса кредитора.

Согласно пункту 2 статьи 381 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство не исполнено по вине стороны, получившей задаток, она обязана возвратить его в двойном размере.

Для подтверждения требований, как правило, необходимы:

• договор с условием о задатке либо отдельное соглашение о его передаче;
• документы, удостоверяющие факт внесения денежных средств (платежные документы, расписка);
• доказательства нарушения обязательства другой стороной;
• при определенных обстоятельствах — дополнительные подтверждения (например, заключение специалиста о существенных недостатках товара).

Если спор относится к компетенции арбитражного суда, соблюдение претензионного порядка обязательно. По требованиям о взыскании денежных средств из договорных отношений или вследствие неосновательного обогащения досудебное урегулирование является необходимым условием обращения в суд.

В судах общей юрисдикции направление претензии обязательно лишь в случаях, прямо предусмотренных законом, однако на практике данный шаг целесообразен всегда. Претензию следует направлять по юридически корректному адресу заказным письмом с описью вложения.

При отказе должника удовлетворить заявленные требования добровольно необходимо обратиться в суд с иском о взыскании двойной суммы задатка.

Передача права требования другому лицу осуществляется посредством заключения договора уступки (цессии). Статус сторон — гражданин или организация — правового значения не имеет. Уступка между физическими лицами может совершаться безвозмездно.

В соответствии с п. 3 ст. 388 ГК РФ условие договора, ограничивающее или запрещающее уступку денежного требования, не делает такую уступку недействительной и не служит основанием для расторжения основного договора. Однако первоначальный кредитор несет ответственность перед должником за нарушение согласованного запрета. Следовательно, даже при наличии договорного ограничения уступка денежного требования сохраняет юридическую силу, но может повлечь ответственность цедента.

Без согласия должника не допускается уступка требований по обязательствам, в которых личность кредитора имеет для должника существенное значение. Как правило, денежные обязательства к этой категории не относятся.

Необходимо разграничивать уступку права требования и перевод долга: последний возможен исключительно с согласия кредитора и без него ничтожен. При предварительном согласии перевод считается завершенным с момента получения уведомления.

Сам порядок взыскания долга после заключения договора цессии не отличается от общего механизма судебной защиты. Особенность может заключаться в необходимости подтверждения действительности уступки.

После подписания договора уступки должник должен быть письменно уведомлен о смене кредитора. Практика показывает, что целесообразно направлять уведомление заказным письмом с описью вложения по юридическому адресу. Юридическое значение имеет сам факт получения уведомления, независимо от того, кем оно направлено.

Однако должник вправе приостановить исполнение новому кредитору до представления доказательств перехода права, если уведомление поступило не от первоначального кредитора. По этой причине предпочтительно, чтобы уведомление исходило именно от цедента.

Передача обязанности по исполнению обязательства от первоначального должника третьему лицу допустима исключительно при наличии согласия кредитора. Отсутствие такого согласия влечёт недействительность соглашения о переводе долга. Если кредитор выразил согласие заранее, обязательство считается перешедшим к новому должнику с момента получения им уведомления о состоявшемся переводе.

Когда новый должник исполняет обязательство, возникшее в сфере предпринимательской деятельности сторон, к нему переходят права кредитора по данному обязательству, если иное прямо не предусмотрено соглашением между прежним и новым должником, либо не вытекает из характера их правовых связей.

Процедура взыскания задолженности с лица, принявшего на себя долг, в целом совпадает с общими правилами судебного взыскания. Новый должник вправе ссылаться на возражения, основанные на отношениях кредитора с первоначальным должником. Вместе с тем он не может осуществлять зачет встречных требований, принадлежавших прежнему должнику.

Важно учитывать судьбу обеспечительных мер. Если первоначальный должник освобождается от обязательства в связи с переводом долга, предоставленное третьими лицами обеспечение прекращается, если только такие лица не подтвердили согласие отвечать за нового должника.