Спортивный юрист: бесплатная консультация

Постановления, вынесенные Спортивным арбитражным судом в Лозанне (CAS), могут быть оспорены лишь в одном судебном органе — Федеральном суде Швейцарии. При этом важно понимать, что такая жалоба не предполагает пересмотра самого спора по существу.

Швейцарский федеральный суд рассматривает исключительно вопросы соблюдения процедуры: проверяется, соответствовал ли порядок рассмотрения дела и вынесения решения требованиям швейцарского законодательства об арбитраже. Следовательно, обжалование возможно лишь по процессуальным основаниям, а не из-за несогласия со сделанными арбитрами выводами.

Спортивный арбитражный суд (CAS) представляет собой специализированный международный арбитражный орган, предназначенный для разрешения споров, возникающих в сфере спорта. Его юрисдикция распространяется только на те дела, по которым стороны заранее согласились передать спор на рассмотрение этого суда, включив соответствующее условие — арбитражную оговорку.

Подобная оговорка может быть закреплена в различных документах: например, в контракте спортсмена, если национальное законодательство допускает такую форму соглашения, в гражданско-правовых договорах, а также в уставных или регламентных актах спортивных федераций.

В футбольной сфере CAS нередко выступает апелляционной инстанцией. В этот суд подаются жалобы на решения, принятые дисциплинарными и иными юрисдикционными органами национальных федераций, а также соответствующими структурами ФИФА.

Российское законодательство не предусматривает отдельных государственных органов, специально предназначенных для разрешения трудовых конфликтов между спортсменами и спортивными организациями. Поэтому такие споры формально подлежат рассмотрению судами общей юрисдикции в порядке, установленном для трудовых дел.

Однако на практике во многих видах спорта действуют собственные системы внесудебного урегулирования конфликтов, созданные на основании внутренних регламентов спортивных федераций. Эти специализированные органы фактически рассматривают большинство споров между спортсменами и клубами или иными спортивными организациями. Особенно наглядно подобная система функционирует в футболе.

Так, статья 46 Устава Российского футбольного союза предусматривает, что РФС, его члены, лиги, клубы, футболисты, официальные лица и иные субъекты футбольной деятельности не вправе передавать споры на рассмотрение государственных судов, за исключением случаев, прямо предусмотренных уставом либо регламентами ФИФА и УЕФА.

В результате трудовые конфликты в футбольной сфере рассматриваются во внесудебном порядке специальными органами, действующими на основании регламентных документов РФС, УЕФА и ФИФА. К таким структурам относятся, например, Палата по разрешению споров РФС и Палата по разрешению споров ФИФА, если спор связан с иностранным игроком либо зарубежным клубом.

Согласно регламентам РФС и ФИФА, решения этих органов могут быть обжалованы исключительно в Спортивный арбитражный суд в Лозанне (CAS). При этом обращение участников футбольной деятельности в государственные суды для разрешения трудовых споров может повлечь дисциплинарную ответственность, предусмотренную регламентами РФС.

В соответствии с действующими футбольными регламентами легионером признается игрок, который не обладает правом выступать за национальную сборную Российской Федерации по правилам ФИФА.

Следовательно, чтобы не относиться к категории легионеров в российском чемпионате, футболист должен иметь право представлять сборную России.

Если же спортсмен проведет официальный матч за национальную команду другого государства, то по действующим правилам он будет считаться легионером.

К сожалению, такая возможность отсутствует. Регламент РФС устанавливает срок давности для обращения в юрисдикционные органы союза. Если с момента события, ставшего основанием для возникновения спора, прошло более двух лет, такой спор не будет рассматриваться по существу и будет оставлен без рассмотрения.

Одной из наиболее эффективных мер воздействия является запрет на регистрацию новых игроков. Пока у клуба имеется задолженность перед футболистом и решение не исполнено, ему может быть запрещено заявлять новых игроков для участия в соревнованиях.

Кроме того, регламент РФС предусматривает и иные санкции за неисполнение решений юрисдикционных органов. К клубу может быть применен денежный штраф — от 50 тысяч до 1 миллиона рублей. В отдельных случаях возможны и спортивные санкции, например снятие трёх очков в турнирной таблице.

Решения Палаты по разрешению споров РФС, принятые по трудовым конфликтам, могут быть оспорены исключительно в Спортивном арбитражном суде (CAS) в Лозанне. Жалоба должна быть подана в течение 21 дня с момента, когда стороны получили решение Палаты в окончательной форме с полным текстом.

В подобной ситуации важно продолжать добросовестно исполнять свои обязанности: посещать тренировки согласно установленному графику, соблюдать дисциплину и не допускать нарушений трудового режима.

Также крайне важно не подписывать какие-либо документы без предварительного анализа юристом. Если футболист действует корректно и не дает клубу оснований для дисциплинарных мер, у клуба не будет законных оснований для одностороннего расторжения контракта без выплаты компенсации. В случае неправомерного прекращения контракта у игрока появляются серьезные основания для защиты своих прав.

Такой шаг может иметь серьезные последствия. Во многих уставах и регламентах спортивных федераций закреплено правило, согласно которому споры между участниками одного вида спорта должны рассматриваться внутренними юрисдикционными органами соответствующей федерации.

Если спортсмен обращается напрямую в государственный суд, минуя предусмотренные спортивные инстанции, к нему могут быть применены дисциплинарные меры. В частности, возможна длительная дисквалификация (отстранение от официальных соревнований) либо значительный денежный штраф.

Как правило, в каждой спортивной федерации существуют собственные органы, уполномоченные рассматривать споры между участниками данного вида спорта.

Например, в футболе требования о взыскании задолженности по заработной плате подаются в Палату по разрешению споров Российского футбольного союза (РФС), которая рассматривает подобные трудовые конфликты между футболистами и клубами.