Юристы и адвокаты в арбитражный суд в Москве

Обратный звонок
Представьтесь, мы вам перезвоним.
Ваша заявка успешно отправлена!
Необходимо принять условия соглашения
Вы заполнили не все обязательные поля
Произошла ошибка, попробуйте ещё раз

Ведение хозяйственной или коммерческой деятельности предусматривает ежедневные взаимоотношения фирм, организаций и компаний. В процессе взаимодействия предприятиям не всегда удается договориться мирно, возникают конфликты, одна фирма может подать в суд на другую. Причиной может стать любая, даже незначительная ситуация, в которой не получилось достичь консенсуса. Тяжбами юридических лиц занимается арбитражный суд, а истцы и ответчики стремятся заручиться помощью арбитражного адвоката.

Не в каждой компании в Москве есть штатный юрист, квалификация которого позволяет заниматься арбитражными спорами. Даже опытные адвокаты коммерческих фирм могут не владеть навыками ведения арбитражного дела. Если вы оказались в такой ситуации, лучше обратиться к юристу по арбитражным вопросам. Он точно знает нюансы урегулирования конфликтов в досудебном порядке, а также в курсе всех изменений в законодательстве.

В каких вопросах компетентен арбитражный адвокат?

Арбитражное право – отдельная отрасль, которая регулируется различными нормативно-правовыми актами, постановлениями Верховного Арбитражного суда г. Москвы и другими законами, которые не отслеживает, например, юрист по гражданским делам. Как правило, специалисты такой квалификации содержатся в штате коммерческих предприятий.

Адвокат по арбитражным делам может помочь вам в решении следующих проблем:

  1. Взыскание долгов. Специалист по корпоративным спорам поможет урегулировать конфликт во внесудебном порядке, подаст иск в арбитражный суд или проконтролирует исполнительное производство.
  2. Банкротство предприятия. Юрист по арбитражным делам досконально знает, как грамотно провести процедуру банкротства, причем как со стороны должника, так и со стороны кредитора.
  3. Споры в сфере строительства. Наши правозащитники часто сталкиваются с делами о несвоевременной сдаче объекта, доставке материалов, недобросовестности подрядчиков.
  4. Арбитражные споры по различным договорам. Компании заключают между собой контракты, условия которых не всегда выполняются. Юрист по арбитражным спорам урегулирует конфликт в досудебном или судебном порядке.
  5. Споры с налоговой службой. Любая деятельность юридического лица связана с налоговыми проверками. Адвокат по арбитражу может обжаловать решение или постановление гос.учреждения.

Основная задача адвоката по арбитражным делам – добиться досудебного урегулирования конфликта, помирить фирмы без подключения арбитража. Результатом компромисса должен стать документ досудебного соглашения или мирового соглашения. Также арбитражный юрист тщательно изучает экономическую составляющую спора. Кроме того, арбитражное дело должно закончиться без нанесения ущерба деловой репутации компании. Потенциальный клиент первым делом интересуется ее именем и имиджем на рынке товаров и услуг. Фирма, которая выигрывает арбитражные дела и споры в суде гарантированно будет иметь успех.

Услуги адвоката по арбитражным спорам

Как уже отмечалось, специалиста по корпоративным спорам подключают для решения проблем в административном или судебном порядке. В таком случае, юридические услуги по арбитражным делам включают:

    Анализ договоров на наличие подводных камней, условий и сроков обязательств по ним.
  • Бесплатная консультация по вопросам арбитража. Она доступна не только жителям Москвы, но и всем гражданам других городов России. Вы можете задать любой вопрос онлайн или получить консультацию по телефону.
  • Помощь в инициировании экспертиз и оценок. Арбитражный юрист точно знает, куда обратиться, чтобы можно было урегулировать вопрос без привлечения суда.
  • Получение рекомендаций по стратегии защиты. Юрисконсульт даст точные указания по необходимым документам и тактике ведения защиты.
  • Помощь в сборе документов. Адвокат по арбитражным судам поможет вам собрать необходимую документацию для представления в суд.

Досудебное урегулирование арбитражных проблем может ничего для вас не стоить, зато у Вас появится весомая гарантия на выигрыш дела. Кроме того, небольшая цена услуг адвоката оградит вас от серьёзных расходов в дальнейшем и даже банкротства.

Если никак не удается прийти к консенсусу, проблема решается в судебном порядке, в таком случае услуги юриста по арбитражным судам включают:

  1. Подготовку исковых заявлений и формулирование четких требований. Любая неточность или упущение может привести к проигрышу.
  2. Сопровождение клиента на протяжении всего судопроизводства в рамках арбитражного права. Вы должны понимать, что такие дела не решаются на одном заседании. Вы должны быть готовы к наступлению форс-мажорных обстоятельств дела, которые могут повлиять на решение суда.
  3. Представление интересов клиента в арбитражном процессе любой категории дела. Наши специалисты берутся за проблемы любой сложности и достигают поставленных целей.
  4. Подготовка кассационных, апелляционных жалоб. Арбитражные адвокаты грамотно составят документы, чтобы обжаловать неудовлетворительное решение суда.

Крайне важно, чтобы все действия в рамках арбитражного судопроизводства производились по букве закона, а представленные факты подтверждали позицию сторон. В противном случае, противоположная сторона выиграет дело, а суд не примет аргументы и доказательства. Собрать доказательные факты мало – нужно убедить суд и нивелировать позицию ответчика. Чтобы получить гарантированно хороший результат, лучше воспользоваться услугами адвоката в арбитражном суде.

Порядок оказания услуг арбитражного адвоката

  • Консультация. Специалист в области права делает предварительную оценку исхода дела и определяет стратегию защиты клиента. Услуга бесплатная.
  • Сбор материалов. Вы передаете нам все данные и документы, касающиеся арбитражного спора. Мы запрашиваем нужную информацию, структурируем ее, выделяем ключевые документы.
  • Пытаемся урегулировать конфликт без подключения суда. Наши специалисты выступают медиаторами, чтобы прийти к консенсусу.
  • Вырабатываем стратегию и составляем исковое заявление. Адвокаты полностью сопровождают ваше дело и представляют интересы в суде. На слушаниях мы держимся намеченной стратегии.
  • При необходимости, подаем апелляционные и кассационные жалобы, чтобы добиться намеченного результата. Получаем решение суда, которое полностью нас удовлетворяет.

Стоимость арбитражного юриста зависит от конкретной ситуации. Как защищать свою компанию – решать вам, но пренебрежение помощью толкового специалиста может привести к множеству проблем. Чтобы арбитраж был на вашей стороне, нужно хорошо разбираться в законодательстве и правильно трактовать положения нормативно-правовых актов. У наших специалистов есть необходимый и опыт, квалификация и навыки защиты прав и интересов.

Наши юристы по арбитражным делам
Журавлев Павел Александрович
Рейтинг
задать вопрос
Журавлев Павел Александрович
Эксперт • Стаж 31 год
Образование:
Юридический факультет МГУ имени М.В. Ломоносова
Артюшин Борис Игнатьевич
Рейтинг
задать вопрос
Кузнецова Татьяна Ивановна
Рейтинг
задать вопрос
Кузнецова Татьяна Ивановна
Эксперт • Стаж 25 лет
Образование:
Юридический факультет Финансового университета при Правительстве РФ
Демин Игорь Сергеевич
Рейтинг
задать вопрос
Мельникова Мария Федоровна
Рейтинг
задать вопрос
Цены на услуги юристов в арбитражном суде
Юридическая консультация
Время не ограничено Бесплатно
Изучение деталей и материалов дела
Расшифровка норм и статей действующего законодательства
Анализ перспектив дела
Рекомендации по алгоритму действий для успешного разрешения вопроса
Составление плана линии защиты Ваших прав и интересов

Составление, проверка и экспертиза документов
Составление исковых заявлений от 1500 руб.
Составление возражений на исковое заявление от 1000 руб.
Составление ходатайств от 1500 руб.
Составление апелляционной жалобы от 2500 руб.
Составление кассационной жалобы по уголовному делу, по гражданскому делу от 2500 руб.
Составление надзорной жалобы от 2500 руб.
Составление жалобы в прокуратуру на неправомерные действия от 2500 руб.
Составление заявлений, претензий от 800 руб.
Составление договоров от 2000 руб.
Составление соглашений от 3500 руб.
Составление доверенностей от 800 руб.
Составление завещаний от 800 руб.
Проверка документов и договоров от 1300 руб.
Проверка документов при покупке недвижимости от 1600 руб.
Проверка договора аренды от 1600 руб.
Проверка нотариальных документов от 2000 руб.
Проверка учредительных документов от 2000 руб.
Проверка хозяйственных договоров от 1600 руб.
Проверка подлинности документов от 1800 руб.
Экспертиза договоров от 2500 руб.
Экспертиза подделки документов от 4300 руб.

Судебная защита юридических лиц
Досудебное урегулирование спора с привлечением профессионального переговорщика от 10800 руб.
Представительство в арбитражном суде:
Представление интересов в арбитражном суде 1-ой инстанции (упрощенный порядок) от 13350 руб.
Представление интересов в арбитражном суде 1-ой инстанции (общий порядок) от 18600 руб.
Представление интересов в арбитражном суде апелляционной инстанции от 8100 руб.
Представление интересов в арбитражном суде кассационной инстанции от 8100 руб.

Арбитраж
Правовая поддержка по делам, о признании сделки недействительной от 13350 руб.
Ведение судебных разбирательств с контрагентами, подрядчиками, партнерами от 13350 руб.
Представительство по спорам с ФНС от 13350 руб.
Защита по разбирательствам с заключением строительных договоров от 13350 руб.
Ведение дел в сфере госзакупок и госконтрактов от 18600 руб.
Взыскание дебиторской задолженности в судебном порядке от 13350 руб.
Оспаривание кадастровой стоимости имущества в досудебном порядке от 7000 руб.
Ведение процедуры банкротства юридического лица от 6300 руб.
Оспаривание постановлений государственных инстанций в суде от 19200 руб.
Представительство по делам, связанным с договорами аренды, поставки, купли-продажи, подряда, займа от 13350 руб.
Представительство в спорах с таможенными органами от 19200 руб.
Участие в разбирательствах с представителями антимонопольных органов от 19200 руб.
Представительство в судебных инстанциях при структурных изменениях от 13350 руб.

Смотреть все цены

Примеры из практики
Оспаривание результатов налоговой проверки

К нам обратился директор компании ООО «Алмаз» со следующей проблемой. В отношении его компании была проведена камеральная проверка сотрудниками налоговой службы по налогу на прибыль. Как выяснилось, из состава расходов инспекторы исключили некоторые позиции. По результатам проверки было доначислено 500 тыс.рубей, что неправомерно.

Наши адвокаты быстро вникли в суть проблемы и сразу же направили жалобу на процедуру проведения проверки. Но направление жалобы в вышестоящие налоговые органы результатов не дали, поэтому мы подали исковое заявление в арбитражный суд. В ходе судебного разбирательства, наш адвокат акцентировал внимание на своевременную подачу компанией «Алмаз» пояснений к декларации по налогу на прибыль. Но сотрудники налоговой службы этого не учли. Кроме того, они даже не отразили этот факт в материалах проверки.

Мы предоставили доказательства в виде письменных пояснений, которые ООО «Алмаз» направляло в налоговую. Кроме того, были предоставлены первичные учетные документы в отношении тех расходов, которые были исключены из проверки. Таким образом, судья принял во внимание процессуальное нарушение прав при проверке компании «Алмаз». В результате судебного разбирательства, наша жалоба была удовлетворена. Клиент избежал ответственности по результатам проверки и был освобожден от выплаты доначисленных налогов в размере 500 тыс.рублей.

Защита интересов ИП по делу о нарушении порядка работы с денежной наличностью и ведения кассы

К нам обратился индивидуальный предприниматель Тихонин А.А. В результате проведенной налоговой проверки, он был привлечен к административной ответственности за нарушение порядка работы с денежной наличностью и ведения кассы. Сотрудники налоговой посчитали, что ИП обязаны оприходовать выручку, которую они получают от частных лиц. Наши адвокаты аргументированно возразили против такого решения и направили жалобу в арбитражный суд. Кроме того, Высшим Судом ни один раз высказывалось мнение, что нельзя допускать применение порядка ведения касс к индивидуальному предпринимательству.

Наши адвокаты обратили внимание суда на то, что ИП Тихонин работает по налоговой схеме с вмененным доходом (ЕНВД). Кроме того, он не должен отражать объем выручки в кассовой документации. Помимо этого, проверка отражения дохода от индивидуального предпринимательства проводится исключительно на изучении приходных и расходных ордеров, что не предусматривается ЕНВД. В результате рассмотрения дела, суд изучил все предоставленные доказательства и аргументы. Судья отменил решение налоговой инспекции о привлечении к административной ответственности и обязал службу компенсировать расходы на оказание юридической помощи.

Сопровождение в суде по делу о взыскании задолженности

К нам обратились представители компании ООО «Алсельхоз» на стадии судопроизводства по делу о взыскании задолженности по поставке. Согласно представленным материалам более трех лет назад при поставке сельскохозяйственного оборудования возникла обязанность по оплате за поставленную технику. Взыскатель – ООО «Алсельхоз». На судебном слушании, ответчик заявил, что срок исковой давности уже истек, поскольку с момента нарушения права прошло более трёх лет. Судья принял решение отложить рассмотрение дела, чтобы представители ООО «Алсельхоз» подготовили возражения на заявление ответчика. Поэтому они обратились в нашу компанию.

Изучая документы, мы обнаружили неопровержимый факт – судебные переговоры между истцом и ответчиком сопровождались составлением актов сверок, где указывается признание долга. Помимо этого, по итогам переговоров ответчиком было перечислено 100 тыс.рублей долга.

На судебном заседании наш адвокат указал на то, что такие действия можно рассматривать как признание долговых обязательств. Этот факт прерывает срок исковой давности, заявленный ответчиком-должником. Изучив материалы дела, судья согласился с правозащитником. Таким образом, ходатайство об истечении исковой давности ответчика было отклонено. Кроме того, исковое заявление о взыскании задолженности в размере 10 млн. рублей в пользу ООО «Алсельхоз» было удовлетворено.

Оспаривание суммы компенсации причиненного ущерба

К нам обратился предприниматель Ошурков О.Д. в отношении которого был предъявлен иск о взыскании ущерба. Ошурков признает, что в результате действий его экскаватора был поврежден газопровод. Предприниматель не согласен с суммой ущерба, которая не соответствует реальной стоимости компенсации. Истец оценил сумму ущерба в 3 млн.рублей.

Наши адвокаты инициировали независимую экспертизу, которая определила, что стоимость ущерба завышена в несколько раз. Помимо этого, мы изучили документы и установили, что в состав компенсации необоснованно включены суммы НДС, несмотря на отсутствие такого положения в законодательстве. Кроме того, истец оценил упущенную выгоду на 500 тыс.рублей выше, поскольку он включил зарплату всех сотрудников, а не конкретные выплаты аварийной бригаде.

По результатам судебного разбирательства, было вынесено решение о взыскании 200 тыс.рублей в пользу истца. Ошурков не стал оспаривать эту сумму, поскольку согласен с данным расчетом ремонта.

Оспаривание результатов проверки таможенного контроля

Компания ООО «Гордоб» получила предписание таможни о выплате платежей в связи с нарушением правил ввоза ТС по транзитному декларированию. Проверка таможенной службы установила, что гражданин Грузии ввёл грузовой автомобиль на территорию Российской Федерации по транзиту, что не дает права пользоваться грузовиком в хозяйственной деятельности, а факт использования компанией ООО Гордоб» был установлен. Так как водитель грузового автомобиля покинул территорию России, привлечь его к ответственности нет возможности. Наш клиент вины не признает и считает выдвинутое требование неправомерным.

Мы направили жалобу в арбитражный суд, в которой указали, что единственным основанием для привлечения ООО «Гордоб» к ответственности является факт стоянки грузового автомобиля на стоянке организации. Кроме того, а процедуре проверки «Гордоб» не привлекалось, что сделало невозможным оспорить процессуальную документацию.

На судебном разбирательстве наш правозащитник аргументированно доказал, что ООО «Гордоб» не имеет никакого отношения к грузовому автомобилю из Грузии и уж тем более не использовало его в хозяйственной деятельности. Водитель грузовика сделал остановку на стоянке предприятия, чтобы отремонтировать свой автомобиль во время движения. Благодаря эффективной линии защиты и предоставленным доказательствам, судья отменил требования таможенной службы об оплате нарушений. Тем самым, компания «Гордоб» сэкономила около двух миллионов рублей.

Образцы документов по арбитражным спорам
Файл .doc, 29.5 КБ

Предыдущая запись
Следующая запись

Обратный звонок
Представьтесь, мы вам перезвоним.
Ваша заявка успешно отправлена!
Необходимо принять условия соглашения
Вы заполнили не все обязательные поля
Произошла ошибка, попробуйте ещё раз