Адвокаты и юристы в регионах России, консультация бесплатно, цены на услуги

Адвокаты и юристы в регионах России

Получите юридическую консультацию бесплатно
01
Напишите сообщение дежурному консультанту в онлайн чат круглосуточно
02
Задайте вопрос эксперту в специальную форму обратной связи и опишите проблему
03
Телефоны горячей линии:

8 (800) 350-31-86

+7 (499) 938-51-16

+7 (812) 467-32-76




Города России



Показать все
Наши юристы и адвокаты
Журавлев Павел Александрович
Рейтинг
задать вопрос
Журавлев Павел Александрович
Эксперт • Стаж 31 год
Образование:
Юридический факультет МГУ имени М.В. Ломоносова
Артюшин Борис Игнатьевич
Рейтинг
задать вопрос
Кузнецова Татьяна Ивановна
Рейтинг
задать вопрос
Кузнецова Татьяна Ивановна
Эксперт • Стаж 25 лет
Образование:
Юридический факультет Финансового университета при Правительстве РФ
Демин Игорь Сергеевич
Рейтинг
задать вопрос
Мельникова Мария Федоровна
Рейтинг
задать вопрос
Цены на услуги юристов
Консультация юриста
Время консультации не ограничено Бесплатно
Изучение деталей и материалов дела
Расшифровка норм и статей действующего законодательства
Анализ перспектив дела
Рекомендации по алгоритму действий для успешного разрешения вопроса
Составление плана линии защиты Ваших прав и интересов
Составление, проверка и экспертиза документов
Составление исковых заявлений от 1500 руб.
Составление возражений на исковое заявление от 1000 руб.
Составление ходатайств от 1500 руб.
Составление апелляционной жалобы от 2500 руб.
Составление кассационной жалобы по уголовному делу, по гражданскому делу от 2500 руб.
Составление надзорной жалобы от 2500 руб.
Составление жалобы в прокуратуру на неправомерные действия от 2500 руб.
Составление заявлений, претензий от 800 руб.
Составление договоров от 2000 руб.
Составление соглашений от 3500 руб.
Составление доверенностей от 800 руб.
Составление завещаний от 800 руб.
Проверка документов и договоров от 1300 руб.
Проверка документов при покупке недвижимости от 1600 руб.
Проверка договора аренды от 1600 руб.
Проверка нотариальных документов от 2000 руб.
Проверка учредительных документов от 2000 руб.
Проверка хозяйственных договоров от 1600 руб.
Проверка подлинности документов от 1800 руб.
Экспертиза договоров от 2500 руб.
Экспертиза подделки документов от 4300 руб.
Судебная защита по уголовным делам
На стадии предварительной проверки от 7200 руб.
Подозреваемому на предварительном следствии по преступлениям:
Небольшой тяжести от 8100 руб.
Средней тяжести от 10800 руб.
Тяжким от 18000 руб.
Особо тяжким от 27000 руб.
Консультации и участие представителя при судебном аресте подозреваемого от 12000 руб.
Обвиняемому в суде первой инстанции по преступлениям:
Небольшой тяжести от 13500 руб.
Средней тяжести от 18000 руб.
Тяжким от 24300 руб.
Особо тяжким от 31500 руб.
Обжалование приговора осужденного, подсудимого от 18000 руб.
Представление интересов потерпевшего на предварительном следствии по преступлениям:
Небольшой тяжести от 7200 руб.
Средней тяжести от 9700 руб.
Тяжким от 16200 руб.
Особо тяжким от 24000 руб.
Потерпевшему по преступлениям:
Небольшой тяжести от 12000 руб.
Средней тяжести от 16200 руб.
Тяжким от 21800 руб.
Особо тяжким от 28300 руб.
Адвокатская помощь свидетелям от 7650 руб.
Представление интересов в суде по гражданским делам
Досудебное урегулирование спора с привлечением профессионального переговорщика от 7200 руб.
Ведение дела в гражданском суде от 9000 руб.
Представление интересов в кассационном суде от 11350 руб.
Участие в судебном разбирательстве по административным делам от 8750 руб.
Представление интересов в суде общей юрисдикции от 10680 руб.
Юридическая помощь в апелляционном суде от 10350 руб.
Смотреть все цены

Примеры из практики
Угон транспортного средства и нанесение побоев

К нам обратился гражданин Поляков Г.Н.. Из рассказов обвиняемого и материалов дела, подзащитный, находясь в нетрезвом виде, вступил в конфликт с водителем такси Грибановым О.Д.. Поляков подрался с таксистом, нанес побои и угнал его автомобиль. Грибанов написал заявление в полицию об угоне, в результате чего, сотрудники ДПС задержали Полякова.

На судебном заседании наш адвокат акцентировал внимание обвинителя на то, что подзащитный не привлекался ранее к уголовной ответственности, воспитывает троих несовершеннолетних детей, а также возместил ущерб Грибанову за нанесенные побои. Кроме того, водитель угнанного автомобиля не настаивал на применении строгой меры наказания в отношении Полякова.

В совокупности за преступления, предусмотренные ст. 116 и 166 УК РФ (побои и угон соответственно), суд приговорил Полякова к лишению свободы сроком на один год условно.

Защита в рассмотрении дела о хищении с использованием служебного положения

Гражданка Лодочкина М.Е. обратилась к нашим адвокатам за помощью в сопровождении дела о хищении чужого имущества с использованием своего положения. Клиентка работала в крупном супермаркете. Имея доступ к товару, Лодочкина похитила товары с прилавков на сумму 5 тыс. рублей, причинив при этом материальный ущерб юридическому лицу.

Наш адвокат проконсультировал Лодочкину. Подзащитная признала свою вину на судебном заседании и согласилась с обвинением в полном объеме. Нашим адвокатом была инициирована подача ходатайства об особом порядке судопроизводства – без проведения судебного разбирательства. Действия Лодочкиной были квалифицированы по статье 160 УК РФ. Смягчающими обстоятельствами были приняты чистосердечное признание в содеянном, а также отсутствие отягчающих обстоятельств.

По результатам рассмотрения дела, суд, учитывая данные о личности обвиняемой и ее раскаяние, приговорил Лодочкину к одному году лишения свободы условно.

Сопровождение дела о похищении человека (оправдательный приговор)

Гражданин Кутепов И.Л. обвинялся в участии похищения человека. Кроме того, были выдвинуты обвинения о вымогательстве и угоне транспортного средства иностранного производства. Кутепов свою вину не признавал. Наш адвокат с многолетней практикой подал ходатайство о назначении суда присяжных. Правозащитник тщательно подготовился с судебному заседанию и предоставил бескомпромиссные доказательства невиновности Кутепова.

По результатам судебного рассмотрения дела с участием присяжных был принят оправдательный приговор в отношении Кутепова. Помимо этого, наш подзащитный получил право на реабилитацию и получение компенсации за моральный вред.

Штраф за преступление (смягчение наказания)

Обвиняемый обратился к нам за помощью. Гражданин Пискарев В.Р. обвинялся в грабеже с применением насилия, не представляющего опасность жизни и здоровью потерпевшего Игнатова П.В.. По предварительному расследованию действия Пискарева квалифицировались по статье 161 Уголовного Кодекса РФ. Максимальная мера наказания – лишение свободы до одного года. Однако благодаря тщательно выстроенной стратегии защиты нашим адвокатом, которая была основана на показании свидетелей и потерпевшего, было установлено отсутствие корыстного мотива у Пискарева. В связи с чем, неправомерные действия в отношении Игнатова были переквалифицированы по статье 116 УК РФ (нанесение побоев).

На основании аргументов правозащитника, раскаяние обвиняемого и мнении о смягчения наказания потерпевшего, суд приговорил к исполнению наказания в виде штрафа (10 тыс. рублей) без подписки о невыезде.

Защита обвиняемого по делу о хулиганстве с применением оружия, повлекшее причинение телесных повреждений (смягчение наказания до условного срока)

Из материалов дела: Козлов В.И., находясь на детской площадке в состоянии алкогольного поведения, произвел одиночный выстрел из пневматического оружия ( револьвер иностранного производства). В результате деяния, обвиняемый причинил телесные повреждения гражданину Скворцову Б.Г. в виде ссадины в области живота. Ссадина не представляет угрозы для жизни и не рассматривается как вред здоровью.

После консультирования с нашим адвокатом по уголовным делам, подзащитный инициировал подачу ходатайства о рассмотрении дела в особом производстве. Основанием для этого служит согласие подзащитного с обвинением, признании в содеянном преступлении. Козлов В.И. полностью осознавал последствия заявленного ходатайства.

В результате рассмотрения дела, суд, учитывая данные о личности и его раскаяние, назначил наказание в виде лишения свободы на один год условно с испытательным сроком 6 месяцев. Во внимание принималось совокупность преступных деяний – хулиганство и нанесение побоев.

Защита в деле о хулиганстве с порчей чужого имущества

Гражданин Пителин А.А. обвинялся по уголовному делу о хулиганстве с применением оружия (п. «а», часть 1 ст.213 УК РФ). Стратегия защиты нашего адвоката строилась на признании и полном раскаянии о содеянном. Адвокат инициировал рассмотрение дела в особом порядке, который предусмотрен гл.40 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

Из материалов дела было установлено, что гражданин Пителин А.А., находясь в своей квартире в состоянии алкогольного опьянения, произвел несколько выстрелов из пневматического оружия (пистолета). В результате его деяния, было повреждено несколько автомобилей, припаркованных на стоянке.

На заседании суда наш правозащитник пояснил, что Пителин А.А. осознает сущность предъявляемого обвинения и поддерживает направление ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное действие подзащитного инициировано в добровольном порядке. После консультирования с адвокатом, Пителин А.А. полностью осознает последствия постановления без разбирательства в суде.

По результатам рассмотрения дела, с учетом данных о личности обвиняемого, его глубокое раскаяние в содеянном, а также при наличии смягчающих обстоятельства, суд приговорил Пителина А.А. к условному лишению свободы, сроком на один год. Максимальная степень наказания по данному преступлению– лишение свободы до пяти лет.

Сопровождение дела по статье 213 УК РФ Хулиганство (с применением оружия)

Наш адвокат выступал в качестве защиты гражданина Прокопьева, который обвинялся в хулиганстве с применением оружия. Максимальная мера наказания – лишение свободы до 5 лет. В ходе судебного разбирательства, оснований для смягчения наказания не предвещалось. Характер содеянного деяния не предусматривает изменить категорию правонарушения на менее тяжкое. Дело в том, что обвиняемый Прокопьев выстрелил из огнестрельного оружия из хулиганских побуждений.

Стратегия защиты нашего адвоката основывалась на отсутствие отягощающих обстоятельств и жертв противоправных действий. Кроме того, суд принял во внимание личность обвиняемого – возраст, семейное положение и воспитание малолетних детей. Благодаря опыту защитника, грамотно выстроенной линии защиты, суд назначил наказание Прокопьеву в виде штрафа (50 тыс.рублей), а также обязал выполнять меры пресечения – запрет на выезд и отсутствие неправомерного поведения.

Смягчение наказания по делу о хулиганстве

Гражданин Селезнев А.И. обвинялся по уголовному делу о хулиганстве (пункт «а» часть 1 статьи 213 УК РФ). Максимальная мера наказания по данной статье – лишение свободы на 5 лет. Адвокат нашей компании тщательно ознакомился с материалами дела Селезнева и грамотно спланировал стратегию защиты. Наш защитник аргументированно предоставил доводы в пользу смягчения наказания. Суд, приняв во внимание отсутствие отягощающих обстоятельств, чистосердечное признание обвиняемого в содеянном преступлении и признание вины, смягчил уголовное наказание. Суд приговорил Селезнева к лишению свободы условно, сроком на 6 месяцев.

Дело о лишении родительских прав

Заявитель обосновал свои претензии и требования, рассказав, что ответчик не исполняет родительские обязательства. За помощью обратилась женщина, которая воспитывает несовершеннолетнего. Она хочет лишить отца ребенка родительских прав, в связи с невыполнением и уклонением от своих обязательств перед ребенком. Истец сообщила, что дело уже слушается в суде и ведут его другие юристы, от услуг которых женщина хотела бы отказаться. Во время консультации мы нашли для клиента выигрышный способ защиты в суде и заключили договор. После этого наши юристы организовали обсуждение дела и подобрали наиболее подходящую стратегию по защите клиента.

Наши адвокаты составили новое исковое заявление, так как предыдущее было составлено со множеством неточностей. Благодаря нашей успешной стратегии и удачному допросу свидетелей, мы получили разрешение дела в пользу нашего клиента уже на 2 слушании в суде.

Признание брака недействительным

Наш юрист по семейным вопросам вела дело в суде, защищая клиента. Дело касалось признания недействительности брака. Клиентка рассказала, что после смерти мужа во время получения свидетельства, подтверждающего смерть, она узнала, что ее муж не расторг предыдущий брак и вступил в новый с ней.

Благодаря грамотным объяснениям нашего адвоката и изучению всех материалов дела, суд вынес решение удовлетворить исковое заявление и признать брак недействительным.

Образцы документов
Смотреть все документы
Вопросы и ответы
Начальник подделал мои подписи
Начальник обвиняет меня в краже денег на фирме, но я-то знаю, что некоторые подписи поддельные! Что мне делать?
Ольга

Добрый день Ольга! Для полноценной консультации у меня слишком мало информации. Доказательства вашей непричастности к краже денег – это работа следственных органов. На вашей стороне презумпция невиновности (14-ая статья Уголовно-процессуального Кодекса):

1. Объявить человека виновным имеет право только суд, рассмотрев все обстоятельства дела. Вынести приговор и привести его в исполнение тоже имеет право только суд.
2. Все сомнения в плане причастности обвиняемого в совершении преступления работают на него: он имеет право подавать ходатайства. (Ст. 120).
3. Подозреваемый не обязан отстаивать свою свободу самостоятельно. Защита – задача адвоката (государственного или практикующего частным образом), а обвинение – задача прокуратуры.

Закон дает вам право подавать ходатайства согласно статье 120 УК РФ. Все ваши исковые прошения будут прикрепляться к делу, а устные заявления – записываться под протокол судебного процесса. Если ваше первое ходатайство отклонили – пишите второе и т.д. Параллельно закажите экспертизу профессионального подчерковеда.

Могу ли я пригласить адвоката на очную ставку?
Здравствуйте! В августе мой давний приятель совершил надо мною насилие сексуального характера. Я написала заявление, его уже арестовали. Скоро очная ставка, и я хочу нанять адвоката. Обязательно ли его присутствие на очной ставке? Или без него будет лучше?
Евгения

Здравствуйте! В обязательном порядке на очной ставке должен присутствовать только адвокат вашего обидчика. А вы, как пострадавшая сторона, имеете право пригласить адвоката на очную ставку. Очная ставка предусмотрена 192-ой статьей Уголовно-процессуального Кодекса, ее задача – разобраться в существенных противоречиях. Очная ставка проходит в определенном порядке, установленном законом. Следователь попросит вас:

1. Рассказать, кем вы и обвиняемый приходитесь друг другу, каков ваш характер отношений, как давно вы друг друга знаете.
2. Уточнить именно те обстоятельства, которые стали причиной очной ставки.
3. Задавать вопросы вашему обидчику, если это понадобится.

Приготовьтесь к тому, что следствие будет приводить свои аргументы, знакомить вас с документами, предъявлять вещественные доказательства. Иногда оглашаются те показания, которые зафиксированы в протоколах допросов обвиняемого и свидетелей. Следователь может включить видеозапись, воспроизвести аудиозапись, но это допустимо только по окончанию очной ставки. Будьте готовы к тому, что обвиняемый откажется свидетельствовать против себя на очной ставке. Мое мнение как адвоката – без квалифицированной помощи вам не обойтись.

Подделка доказательств в уголовном деле!
Куда мне обращаться и куда писать, если доказательства в моем уголовном деле фальсифицированы?
Сергей

Добрый день! 123-ая статья УПК дает право каждому гражданину РФ на обжалование. Вы можете обжаловать:

1. Преступные действия или бездействие органов дознания, следствия, прокурора, судьи.
2. Нарушение сроков судопроизводства или досудебного расследования.

Обратитесь в прокуратуру или к руководству следственных органов, подайте исковое заявление. Оно будет рассмотрено согласно 124-й статье УПК РФ в течение трех суток. Если для проверки вашего иска понадобятся дополнительные материалы – заявление будет рассматриваться 10 суток, вас об этом предупредят.

Прокурор или руководитель следственного отдела или удовлетворит вашу жалобу (частично или полностью), или откажет в удовлетворении. О решении вас незамедлительно предупредят. Если ваш иск удовлетворят – в постановлении должны быть указаны те действия, которые ускорят рассмотрение дела.

Если постановление органов дознания или следствия угрожают вашим конституционным правам (праву на свободу), мешают осуществиться правосудию – обжалуйте документ в районном суде по месту совершения преступления. Если производство «прикреплено» к месту расположения органа следствия – обращайтесь в районный суд по месту расположения инстанции. Помните, что о месте и времени проведения судебного заседания предупреждают заранее, а неявка незаинтересованных лиц не станет препятствием.

Согласно закону, вы можете не подавать иск самостоятельно и поручить подачу адвокату или законному представителю. Судебное заседание будет открытым, заявителю в вашем лице дадут возможность выступить с репликой. Если суд оставит ваш иск без удовлетворения – он объяснит свои доводы с приведением аргументов. В случае вашей победы преступные действия или бездействие должностного лица будут признаны незаконными и неправомерными, следователь буде обязан устранить несоответствия закону.

Учтите, что даже если вы составили и принесли в канцелярию суда иск с жалобой на следователя – делопроизводство в вашем отношении не приостановится.

Освобождение из СИЗО по болезни хотя бы на время следствия
Здравствуйте. Муж заключен под стражу и сидит в СИЗО-2 с 10 апреля этого года. По статье 159. часть 4 – «Мошенничество в предпринимательстве». Изначально его арестовали на два месяца, но 1 июня срок был продлен на месяц, а в июле – еще на один месяц. Мой муж очень болен: мочекаменная болезнь с 2008-ого года. В СИЗО сделали УЗИ, и диагноз подтвердился (камни 20 мм). Я интересовалась, мониторила интернет – есть постановление Правительства РФ о том, что при некоторых болезнях нельзя находиться под арестом. МКБ среди них есть, но суд не принял диагноз, хотя мы подтверждали: справки, УЗИ начиная с 2008-ого года. Но документы «недействительны»: в них не написано «нахождение в СИЗО невозможно из-за хронического заболевания». Подскажите, какие справки нужны сейчас, как доказать болезнь? Муж в камере на анальгетиках, у него давление. Обратиться к судмедэксперту я не могу: он требует запрос от прокурора. Помогите!
Татьяна

Здравствуйте, Татьяна! Я вам рекомендую не ссылаться на статью 175 УИК РФ, которую вы нашли самостоятельно в интернете. Она защищает интересы осужденных, а Ваш супруг подозреваемый. Пока он находится под стражей, а это совсем другой статус. Я бы сослался на статью 110 УПК – она защищает лиц под стражей (подозреваемых и обвиняемых) с хроническими заболеваниями. Мера пресечения (заключение под стражу) заменяется более мягким, если имело место медицинское освидетельствование. Данная статья аналогично действующей статье 175 содержит список заболеваний, препятствующих содержание под арестом.

Чтобы подозреваемый (обвиняемый) прошел медицинское освидетельствование – он должен подать соответствующее ходатайство. Иск имеет право подать:

  • Сам подозреваемый или его законный представитель. Убедитесь, что болезнь вашего мужа присутствует в списке, подтвердите диагноз справками и УЗИ. Иск нужно адресовать тому органу, в производстве которого находится уголовное дело о мошенничестве.
  • Руководство медицинского подразделения СИЗО, в котором находится ваш муж. Иск отправляется начальству места содержания под стражей.

Орган или начальник СИЗО обязан рассмотреть ходатайство с прикрепленными справками и документами в течение одного дня. Он принимает решение, обязательное к исполнению: обвиняемого отправляют в медицинскую организацию на освидетельствование. Отказывают только в том случае, если не хватает важных медицинских документов.

Вы имеете право обжаловать отказ органов дознания или руководителя СИЗО, объявив их действия нарушающими права обвиняемого на здоровье и адекватную медицинскую помощь. В этом случае обращаются в прокуратуру или инстанцию, стоящую над следственными органами – прокурор (следователь) обязан рассмотреть жалобу за три дня. Если иск составлен грамотно – большая вероятность, что его удовлетворят в полной мере или частично.

Таким образом: наймите адвоката, он должен помочь написать заявление. Приложите к иску собранные вами документы. Подайте иск начальнику СИЗО или следствию. Так, например заболевания мочеполовой системы - это действительно весомое препятствие для содержания в СИЗО. В случае отказа – немедленно обращайтесь к прокурору.

Возбудили уголовное дело
Добрый день! Ситуация: моего парня несовершеннолетнего (17 лет) задержали и отправили в СИЗО, статья 162 ч. 2. Он находится под стражей, а его друг и соучастник 16 лет гуляет на свободе! На последний суд он даже не явился, суд поэтому перенесли в очередной раз! Но при задержании мой парень и его друг вернули украденное, соучастник все берет на себя. Вопрос – можно ли в этом случае получить условное для моего парня? Если нет, то какой срок ему дадут?
Нина

Добрый день, Нина. Статья 162 ч. 2 – это разбой, ответственность наступает с 14 лет. Чтобы получить условное или маленький срок – вашего друга должны охарактеризовать с хорошей стороны, как порядочного и ответственного человека. Необходимо, чтобы имелся список лиц, которые пострадают, если обвиняемый получит реальный срок. Вашего парня нужно описать как человека, который ухаживает за маленькими детьми, старой бабушкой, родственником - инвалидом и т.д. То, что он вернул награбленное – это весомый плюс: это снизит верхний предел наказания на одну треть.

Максимум, который может получить обвиняемый, возместивший ущерб – 4 года, пять месяцев и 20 дней. Пусть настаивает на особом порядке. Если вы соберете смягчающие, о которых мною было сказано ранее, то срок будет значительно меньше или все закончится условным сроком.

Что нам делать?
Здравствуйте, помогите, пожалуйста, вот по какому вопросу! Моего мужа арестовали и инкриминируют ему статью 159 часть 4 УПК РФ. Муж вместе со своим братом ходил брать кредит в Кредитный кооператив. Служащая кооператива выдала кредит моему родственнику и предложила моему мужу последовать его примеру – тоже взять кредит. Муж сразу отказался: у него не очень хорошая кредитная история. Женщина ответила, что «все устроит» - заполнит документы так, что кредит одобрят. Муж получил кредит и выплачивал его. Тогда женщина сказала, что может оформить кредит кому-то из наших друзей или знакомых, но за определенный процент – ей нужны деньги. Мой, конечно же, растрезвонил всем, что в Кооперативе есть женщина, оформляющая кредиты даже с плохой историей. В общем, в «ее» банке заподозрили неладное. Мошенницу уволили, муж перестал с нею общаться, а она в отместку написала заявление в полицию – мужа задержали. Я не знаю, что она наговорила полицейским, как «перевела стрелки», но ему светит лет 10! Помогите, что нам делать?!
Мария

Здравствуйте, Мария!

Согласно УПК РФ, уголовное дело по статье о мошенничестве (159) могут возбудить исключительно на основании иска потерпевшей стороны. Факт преступления должен быть подтвержден проверочными мероприятиями. Комплекс мер длится в зависимости от объема проверочных действий не менее 30 суток. В ходе проверки опрашиваются свидетели, изымается документация, проводится независимое расследование. Уже на этапе доследственных мероприятий имеется перспектива полностью оправдать фигуранта и снять с него все обвинения. Это легко объяснить:

1. Во-первых, закон допускает участие адвоката, который будет контролировать ход проверки. Высока вероятность, что правозащитник не допустит возбуждение уголовного дела.
2. Во-вторых, как говорит мой многолетний опыт, 30 суток – это достаточно большой срок. За один день уголовные дела о мошенничестве не возбуждаются. У обвиняемого есть время возместить ущерб, нанесенный потерпевшим (банку в нашем случае). Потерпевшая сторона меньше всего заинтересована в уголовном преследовании виновного лица: она получит свои материальные средства назад.
3. Свидетели на стадии доследственных мероприятий дают свои показания без страха и какой-либо ответственности: они не будут уголовно наказуемы даже за заведомую ложь.
4. У виновного есть возможность аргументировано защитить себя (при поддержке адвоката). Мой опыт говорит о том, что в большинстве ситуаций обвиняемому удается доказать, что в его действиях нет злого умысла. Это является главным моментом, когда речь идет о мошенничестве.

Когда речь заходит о мошенничестве – обвиняемые считают, что адвокат им не нужен (или ничем не поможет). Они искренне заблуждаются, считая, что закон их не защищает до возбуждения уголовного дела. Так вот, защищает, поэтому целесообразно обратиться к специалисту именно на стадии доследственных мероприятии. Такого рода разъяснения не входит в интересы органов предварительного следствия и оперативников: помощь защитника кардинально меняет исход дела.

Если, предварительное расследование идет полным ходом, то знайте: органам не всегда хватает оснований и доказательств для того, чтобы изменить статус обвиняемого и сделать его подследственным. Этот нюанс важен для адвоката, и специалист будет иметь его в виду.

Если уголовное дело все же возбудили – важно помнить: основной проблемой является доказательство умысла. Если у обвиняемого не было злого умысла – УД не доживет до суда. Здесь все в руках адвоката: правозащитник обязательно докажет, что тут имеет место отсутствие злого умысла и компонентов уголовного преступления.

Как запросить информацию из 02 в Москве?
Здравствуйте! Мне необходимо запросить информацию из Службы полиции – 02. В отношении меня вызывали полицию по факту противоправных действий, которых я не совершала (ложные вызовы). Мне, как частному лицу, Служба 02 информацию давать отказывается. Возможно, это сумеет сделать адвокат, отправив в полицию запрос. Если это возможно – напишите, сколько времени на это уйдет (получить ответ) и во сколько мне обойдутся ваши услуги? Спасибо!
Наталья

Здравствуйте, Наталья! Федеральный Закон «О полиции» исключает возможность запрашивать информацию у данного органа. Служба 02 не ответит на запрос даже лицу с адвокатским статусом.

Рекомендуем прочитать
Можно ли повторно подать иск о разделе собственности при разводе? Можно ли повторно подать иск о разделе собственности при разводе?
Проблема раздела совместно нажитого имущества разрешается не за одни сутки. Процесс может затянуться на долгие месяцы, а порой и годы.
Как делится имущество при разводе, если жена собственник? Как делится имущество при разводе, если жена собственник?
Обычно в ходе бракоразводного процесса через суд совместно нажитое супругами имущество делится пополам или в другом долевом соотношении (вроде 40 на 60 или 30 на 70).
Как отсудить имущество при разводе Как отсудить имущество при разводе
Бывают ситуации, когда супруги не могут прийти к соглашению в имущественных спорах. Им сложно разрешить проблемный вопрос с разделом собственности путем переговоров.
Соглашение супругов о разделе долгов, кредитных обязательств Соглашение супругов о разделе долгов, кредитных обязательств
Согласие между супругами является важным моментом, который можно наблюдать довольно часто. Однако когда спор касается собственности, её раздела или же раздела долгов.
Иск о разделе долгов супругов Иск о разделе долгов супругов
При разводе зачастую появляется необходимость раздела совместного нажитого имущества.
Соглашение о разделе квартиры в ипотеке между супругами Соглашение о разделе квартиры в ипотеке между супругами
У супругов, которые пришли к решению разорвать брачные узы, может иметься жилье, купленное в ипотеку.
Читать все статьи




Обратный звонок
Представьтесь, мы вам перезвоним.
Ваша заявка успешно отправлена!
Необходимо принять условия соглашения
Вы заполнили не все обязательные поля
Произошла ошибка, попробуйте ещё раз